合同诈骗不批捕

浅谈律师在“嫌疑人重拾自由”过程中的重要作用

        前言：很多当事人不知道何时请律师合适，侦查阶段是否应该请律师，有的嫌疑人家属认为刑事案件侦查阶段律师可有可无，在案件中所起的作用不大，所以放弃了在侦查阶段为嫌疑人委托律师辩护的机会，实际上在侦查阶段，案件在被检察院批准逮捕之前恰恰是案件办理的关键时期，律师早日介入，更便于了解案情，及时提出辩护意见，为当事人争取不予批捕的机会，律师越能及早发现案件存在的问题，及时与办案机关作出有效沟通，方能为当事人赢得更多取保机会，即便无法取保出来，也可以为后期的辩护掌握更大的主动权，为当事人争取到获得无罪、从轻、减轻处罚的可能。

        正文：自执业以来，总结了多起不同类型的刑事案件的共同之处，即在审查批捕环节通过律师的有效辩护，使得多数羁押在看守所的嫌疑人重拾自由。现挑选了典型案例，就批捕阶段的辩护经验做简要总结，与大家分享！

        承办律师：韩瀚、曾鹏

        案情摘要：

        从事装修行业的嫌疑人李某某经人介绍认识了需要新房装修的胡某，李某某以“龙艺”公司之名与胡某签订了房屋装修协议，而“龙艺”并非是依法注册的公司，只是李某某刻制该“龙艺”公章用于签订合同，胡某按工期、进度、分批次支付了装修费81000元，李某某在分批分次收取装修费后，严格遵守己方义务，尽职尽责的为胡某进行了装修设计和实际的装修工程，前后花费89000元。后期由于胡某不再支付所欠的工程款，李某某不想再继续垫付工程款，导致工程暂停。胡某以不存在“龙艺”公司为由遂报警，报案称李某某合同诈骗。

        办案过程：

        辩护人接收委托后，依法会见了嫌疑人，听取了其对案件的陈述，了解到李某某在按工程量、分批分次接收装修款后，并没有恶意占有，也没有逃离，而是尽职尽责认认真真的为胡某进行了装修。因此，辩护人认为，即使李某某虚构了“龙艺”公司，但李某某并不符合合同诈骗中，关于非法占有他人财产为目的的法律构成。辩护人了解了该案的进展，与公安机关多次沟通，及时书写辩护意见。在本案移送到检察院提请逮捕的第一时间内，向检察机关提交了不予逮捕书面辩护意见书。后与检察院多次沟通，检察机关作出了不批准逮捕的决定。

        辩护要点：

        1、李某某主观上没有非法占有的目的，一直进行装修，并且垫资予以装修，不应当以犯罪论处。

        2、即使认定李某某犯罪成立，其犯罪数额是否达到立案标准？本案具有一个特点，即持续性的行为，从水电改造到刷漆地砖，装修成本和实际装修现场，是存在资金投入，如果认定其犯罪，则犯罪数额如何认定？

        案件结果：

        检察院采纳了辩护人的辩护意见，对李某某作出了不予逮捕的决定。

        总结：

        综观上述案件的有效辩护，辩护者发现在审查批捕阶段，律师若运用好法律赋予的辩护权，有针对性地提出嫌疑人不构成犯罪的理由，或者即便构成犯罪，嫌疑人没有逮捕必要性的依据，则对于全案的辩护可以起到一个很好的转折点，一旦批捕，想在后面几个阶段的辩护取得重大进展则是难上加难，故而，审查批捕环节堪称为“黄金救援期”。

        注：在原梅溪（郑州）律师事务所执业期间，所办案件。